頂端新聞
陳鳳馨
2026-03-03 03:21:40
這種盼愿，恰恰忽略了生命的實質在于流動和轉變，在于個體的自動創立 。
保存主義者卡繆在他的著作《西西弗神話》中，將人類的處境比作被判罰將巨石推上山頂的西西弗，但每一次巨石都會滾落 ?？ㄧ巖暈?，即便云云，我們也可以在每一次推石的歷程中，找到對抗的?意義 。西西弗的悲劇在于他的?重復，而他的超然在于他明知徒勞卻依然為之 。
艾瑞斯在《銀河周游者》中的旅程，何嘗不是一種“西西弗式的抗爭” ？他面臨的仇人強盛而狡詐，他所追尋的真相撲朔迷離，但正是這種不懈的追尋，這種對“縱然渺茫也必?須為之”的信心，付與了他逾越個體生命的意義 。
影片中，艾瑞斯并非單獨一人在戰斗 。他與一群志同志合的同伴并肩作戰 。這些同伴，各有其奇異的配景和能力，他們相互支持，配合面臨逆境 。這呼應了薩特關于“他人即地?獄”的?論斷，但同時也展現了另一種可能：在承?認個體自力性的條件下，通過真誠的互動和相助，建設起有意義的聯絡 。
在影片中，艾瑞斯與同伴之間的信托和犧牲，正是構建個體價值的主要組成部分 。個體的意義，并非伶仃保存，也需要通過與他人的關系來得以富厚和深化 。
《銀河周游者》在視覺泛起上，將弘大的宇宙景觀與個體情緒的細膩形貌巧妙地融合 。當艾瑞斯在星際中孤苦漂浮時，鏡頭捕獲到他眼中的渺茫與堅定；當他與同伴并肩作戰時，畫面充滿了實力與希望 。這種視覺上的張力，與影片所要轉達的哲學頭腦相得益彰 。它讓我們感受到，縱然是在最遼闊的?宇宙中，個體的保存，個體的選擇，依然閃灼著奇異的光線 。
《銀河周游者》作為一部最新的科幻影戲，其樂成的之處在于，它不但提供了一場視覺盛宴，更是一次對人類保存意義的深刻反思 。它借由科幻的外殼，向觀眾拋出了關于自由、選擇、個體價值和面臨虛無的勇氣等一系列哲學命題 。影片并非提供謎底，而是引發思索 。它勉勵我們，在各自的人生旅途中，勇敢地做出?選擇，起勁地創立意義，并在無垠的宇宙中，找到屬于自己的那顆閃灼的星辰 。
這或許就是，為什么《銀河周游者》能夠云云?引人入勝，云云發人深省 。它讓我們信托，縱然在最通俗的個體身上，也能綻放出最欠亨俗的絢爛 。
《銀河周游者》是一部關于勇氣和選擇的影戲 。它讓我們看到，縱然在最漆黑的時刻，在最無助的田地，我們依然擁有選擇的自由 。而這種自由，是我們作為個體，在這個看似冷漠的宇宙中，能夠站立起來，證實自己保存的唯一方法 。影片借由一場弘大的星際冒險，實則是在拷問每一個觀眾：在你的?生擲中，你選擇了什么 ？你又如作甚你的選擇付與意義 ？
若是說《銀河周游者》在第一部分中，通過主人公艾瑞斯曲折離奇的星際旅程，為我們展現了保存主義哲學中“保存先于實質”、“自由與責任”等焦點看法，那么在第二部分，我們將進一步深入影片的敘事肌理，探討其怎樣巧妙地運用科幻的載體，來闡釋“個體價值的構建”以及“面臨虛無的勇氣” 。
影片中，艾瑞斯并非一最先就具備超凡的英雄特質 。他一經有過恐懼，有過退縮，甚至有過嫌疑 。這恰恰是影片高明之處 。它沒有塑造一個完善的、近乎神祇的英雄形象，而是泛起了一個真實、有血有肉的通俗人 。這種“通俗性”，使得艾?瑞斯的生長歷程更具說服力，也更能引發觀眾的共識 。
銀河系，一片眾多無垠的星海，承載著無數文明的興衰榮辱 。最新上映的?科幻巨制《銀河周游者》，正如其名，將我們帶入一場跨越星際的弘大冒險 。影片的魅力遠不止于其令人贊嘆的視覺特效和跌蕩升沉的情節 。當我們剝開那層炫目的科幻外衣，會發明一個更為深刻的內核，它觸及到了人類最基礎?的哲學命題——保存主義 。
保存主義，這個在20世紀頭腦界掀起巨浪的哲學門戶，焦點在于強調“保存先于實質” 。也就是說，人并?非生而具有預設的價值或目的，而是通過自身的?選擇和行動，在無意義的宇宙中為自己創?造意義 。正如薩特所言：“人是自由的，人是自由的，人就是自己的自由 。”《銀河周游者》的主人公，艾瑞斯，一位通俗的星際勘探員，在一次意外的使命中，被卷入了一場關乎宇宙生死的重大陰謀 。
他并非天生的英雄，也沒有任何超凡的實力，他的旅程，從某種意義上來說，就是一次?保存主義式的“被拋入”（thrownness） 。他被拋入了一個充滿未知和危險的宇宙，在雜亂和無序中，他不得不做出選擇，并為自己的選擇認真 。
影片開篇，艾瑞斯的?生涯平庸而重復，充滿了按部就班的一樣平常 。他像大大都人一樣，在既定的軌道上運行，似乎并沒有太多自主選擇的空間 。當災難降臨，當他發明自己擁有的知識和手藝，竟是解開宇宙謎團的要害時，他的人生軌跡爆發了傾覆性的改變 。他不?再是被動的接受者，而是被?推上了風口浪尖，被迫面臨生死決議 。
這種“被拋入”的狀態，恰恰是保存主義者所描繪的人類生涯的起點 。我們無法選擇自己的出生，也無法預知運氣的走向，但我們能夠選擇怎樣回應這一切 。
艾瑞斯的選擇，充?滿了掙扎和猶豫 。他曾試圖逃避，試圖將責任推給他人，但最終，他發明自己無法置身事外 。每一次的逃避?，都讓他越發痛苦；每一次的肩負，都讓他越發堅定 。這正是保存主義所強調的“責任” 。自由并非無拘無束，而是陪同著極重的責任 。每一個選擇，都會在宇宙中留下印記，并?塑造著我們自身的實質 。
艾瑞斯在追尋真相的歷程中，一直地挑戰自我，突破極限 。他學會了信托，學會了犧牲，學會了在絕望中尋找希望 。他的每一次生長，都是一次對自身保存意義的自動構建 。
影片中，艾瑞斯遇到了形形色色的人物 。有為了私利而起義的同伴，有為了信心而犧牲的戰友，也有在宇宙規則眼前眇小而無助的通俗人 。這些人物的運氣，也都在一定水平上折射出保存主義的看法 。那些被虛無感吞噬，放棄選擇的人，最終淪為了運氣的玩偶；而那些勇敢地擁抱自由，為自己的生命注入意義的人，即便面臨殞命，也展現出震撼人心的實力 。
當艾瑞斯最終面臨那股殺絕性的實力時，他所做的，并非是純粹的戰斗，而是一種決絕的，為了守護他所珍視的一切而做出的選擇 。這種選擇，自己就付與了他逾越個體生命的價值 。
影片中，有一個場景讓我印象深刻 。艾瑞斯在一顆荒蕪的星球上，瞻仰星空，眼中充滿了渺茫 。他問自己：“我在這里做什么 ？這一切有什么意義 ？”這是一個所有存?在主義者都會問的問題 。在無垠的宇宙眼前，個體的眇小顯得云云?滑稽 。正是這種眇小的個體，在思索宇宙的意義，在追求逾越自身的價值 。
在保存主義看來，個體的價值，并非由先天、身世或社會職位所決議，而是由其所做出的?選擇所塑造 。艾瑞斯在一次次挑戰中，一直地突破自我設限，每一次的樂成，每一次的失敗，都在為他構建著奇異的個體價值 。
影片中，有一個關于“影象”的設定，極具保存主義的?象征意義 。艾瑞斯在旅途中，會遇到種種各樣的?“影象碎片”，這些碎片既可能是已往事務的真實紀錄，也可能是虛偽的幻象 。他必需學會區分，學會去蕪存菁，去構建屬于自己的真實認知 。這就像我們在生涯中，一直地吸收信息，履歷事務，我們需要從中提煉出屬于自己的真理，去構建自己的?人生敘事 。
那些被虛無吞噬的人，往往是由于他們放棄了思索，放棄了對真相的追尋，任由外界的噪音和假話將自己淹沒 。
《銀河周游者》更進一步地探討了“意義的真空”這一保存主義的焦點逆境 。影片所描繪的宇宙，并非一個充滿秩序和目的的宇宙，而是一個潛在的、充滿無意性和無意義感的宇宙 。在這個宇宙中，個體必需自動地?去創立意義，不然便會陷入虛無的深淵 。影片中的反派，例如那位妄想掌控一切的“熵之主”，其行為的泉源，正是源于一種對失控的恐懼，以及對某種最終秩序的極端盼愿 。
